Joukkue kaudella 2011

Keskustelua FC Hongasta.

Valvojat: Haimis, Tupen rapina

ViestiKirjoittaja Ruud van Numminen » Su Loka 23, 2011 4:19

Haimis kirjoitti:El Gringo 8 ½
Fontana 7
Vanha Mestari 9
Pink Lady ??


:D

tuutteko muuten juhan kanssa turkuun jo perjantaina?
Who feels savage today? R U SAVAGE?
Ruud van Numminen
 
Viestit: 416
Liittynyt: Ke Maalis 24, 2010 1:47
Paikkakunta: Espoo

ViestiKirjoittaja Tupen rapina » Su Loka 23, 2011 4:28

Hassuttelut sikseen.
Tupen rapina
 
Viestit: 1817
Liittynyt: Su Tammi 31, 2010 6:08

ViestiKirjoittaja Sukittaja » Su Loka 23, 2011 4:31

Haimis kirjoitti:
Tupen rapina kirjoitti:Arvosanoja Vaasasta, kiitos!


El Gringo 8 ½
Fontana 7
Vanha Mestari 9
Pink Lady ??

:D :D :D
EB10
Avatar
Sukittaja
 
Viestit: 2843
Liittynyt: Ma Helmi 01, 2010 7:33
Paikkakunta: 02210

ViestiKirjoittaja the littlesisterfucker » Su Loka 23, 2011 5:41

Maanoja 9
Aalto 10
Rexhepi 10
Heikkilä 10
Koskinen 8

Otaru 7
Simpanen 10
Tammilehto 8
Petrescu 7

Vasara 7
Dudu 7

-

Väyrynen 8
Lepola - (ei ehtinyt vaikuttaa)

Toinen puoliaika kulki mallikkaasti, vaikea peli.
"Before you criticize someone, you should walk a mile in their shoes. That way when you criticize them, you are a mile away from them, and you have their shoes"
Avatar
the littlesisterfucker
 
Viestit: 643
Liittynyt: Su Tammi 31, 2010 5:30
Paikkakunta: Haukilahti / Vöyrinkaupunki

ViestiKirjoittaja the littlesisterfucker » Su Loka 23, 2011 5:42

Haimis 4
Juha 5
"Before you criticize someone, you should walk a mile in their shoes. That way when you criticize them, you are a mile away from them, and you have their shoes"
Avatar
the littlesisterfucker
 
Viestit: 643
Liittynyt: Su Tammi 31, 2010 5:30
Paikkakunta: Haukilahti / Vöyrinkaupunki

ViestiKirjoittaja Tupen rapina » Su Loka 23, 2011 11:59

...
Tupen rapina
 
Viestit: 1817
Liittynyt: Su Tammi 31, 2010 6:08

ViestiKirjoittaja Haimis » Ma Loka 24, 2011 12:27

the littlesisterfucker kirjoitti:Maanoja 7
Aalto 8
Rexhepi 7
Heikkilä 8
Koskinen 7

Otaru 7
Simpanen 8
Tammilehto 7
Petrescu 6

Vasara 7
Dudu 7

-

Väyrynen 7
Lepola - (ei ehtinyt vaikuttaa)

Toinen puoliaika kulki mallikkaasti, vaikea peli.
Avatar
Haimis
 
Viestit: 1179
Liittynyt: Ti Helmi 02, 2010 6:56

ViestiKirjoittaja Tupen rapina » Ma Loka 24, 2011 1:01

Kiitos! :)
Tupen rapina
 
Viestit: 1817
Liittynyt: Su Tammi 31, 2010 6:08

ViestiKirjoittaja the littlesisterfucker » Ma Loka 24, 2011 1:18

-Maanoja liimasi kaikki keskityspallot
-Aalto teki voittomaalin ja pelasi virheettömästi
-Rexhepiltä yksi moka, josta VPS meinasi rokottaa. Muuten voitti kaikki pallot ja rikkoi kerran kypsästi
-Heikkilä voitti pallot ja avasi hyvin
-Simpanen kujeili virheettömästi keskikentällä Dunkun kanssa ja oli sympaattinen. Pisteitä myös perjantaisesta iltalenkistä.
-Väyrynen jatkuvasti vaarallinen ja aiheutti pelkällä paniikkia preesenssillään

Vaikeasta vieraspelistä saatiin kolme pistettä ja puolustus pelasi erittäin hyvin. Miten voi saada kiitettävän?


Antamani arvosanat voi katsoa liian korkeiksi, jos vertaa tulosta ja sarjataulukkoa. Jos on joskus jalkapalloa pelannut niin tietää, että kylmä sää ja kovaa prässäävä/taklaava joukkue märällä nurmella ei ole ikinä helppo vastustaja. Minulle jäi siis kuitenkin erittäin positiivinen kuva lauantaisesta joukkueesta ja "peli-ilmeestä".

Ilmeisesti tässä topikissa saa peukkuja ylös, jos heittää kolikkoa ja antaa sen mukaan arvosanaksi 7 tai 8. En ole aikaisemmin lukenut, joten en tiennyt.

Maanojan, Rexhepin ja Heikkilän alhaisista arvosanoista olisi toki mukava kuulla perustelut. Saisin varmasti väännettyä ne ylöspäin, jos niistä keskusteltaisiin.

Vastaaminen "..." -tyylin on vittumaista ja halveksuvaa. Varsinkin jos heti perään kiitellään Aallon arvosanasta 8.

Aloitetaan. Miksi Maanojalle 7? Miksi Rexhepille 7?
"Before you criticize someone, you should walk a mile in their shoes. That way when you criticize them, you are a mile away from them, and you have their shoes"
Avatar
the littlesisterfucker
 
Viestit: 643
Liittynyt: Su Tammi 31, 2010 5:30
Paikkakunta: Haukilahti / Vöyrinkaupunki

ViestiKirjoittaja Ruud van Numminen » Ma Loka 24, 2011 1:39

kaikki riippuu arvosteluasteikosta, esim kasi voi olla jo todella hyvä esitys. Avausviestiin voisi tosiaan laittaa jotain vaatimuksia esim. juuri kahdeksikon saamiseen jne

10 saa 4+2 tehoilla ja tuomalla karkkipussin seuraaviin nyyttäreihin
Who feels savage today? R U SAVAGE?
Ruud van Numminen
 
Viestit: 416
Liittynyt: Ke Maalis 24, 2010 1:47
Paikkakunta: Espoo

ViestiKirjoittaja the littlesisterfucker » Ma Loka 24, 2011 1:43

Toki. Odotusarvo myös vaikuttanee jossain määrin, esim. Dembalta vaaditaan enemmän jne.

the littlesisterfucker kirjoitti:Haimis 4
Juha 5


Näitä ei voi kukaan kiistää eikä ottaa minulta pois.
"Before you criticize someone, you should walk a mile in their shoes. That way when you criticize them, you are a mile away from them, and you have their shoes"
Avatar
the littlesisterfucker
 
Viestit: 643
Liittynyt: Su Tammi 31, 2010 5:30
Paikkakunta: Haukilahti / Vöyrinkaupunki

ViestiKirjoittaja Tupen rapina » Ma Loka 24, 2011 1:47

Mielipiteesi on aivan yhtä arvokas kuin muidenkin. Pyynnölläni hain arvosanoja arvosanakokoelmaani (alunperin oli tarkoitus itse arvostella jokainen ottelu, mutta Urhon feidauksen jälkeen olen tarvinnut vähän apua muilta), ja koska oletin sinun lukeneen otsikkoa, niin käsitin noin linjasta poikkeavat arvosanat olevan "vittuilua" tai huonoa hassuttelua.

Otan mielelläni jonkinsortin keskiarvosanan kaikista ottelukohtaisista pelaaja-arvosanoista kokoelmaani, mikäli arvosanojen odotusarvo ja hajonta ovat edes jotenkuten linjassa aikaisempien antamieni arvosanojen kanssa.

P.S. Jos joku näki KuPS-ottelun, niin pyydän nöyrimmin arvosanoja siitä ottelustä näin vähän jälkikäteen, niin saadaan jokaisesta ottelusta arvosanat pelaajille. Muussa tapauksessa minun on sovellettava jotain pelaajakohtaista keskiarvosanametodia, jossa otan huomioon ottelun hyvän lopputuloksen ja viralliset tilastot sekä ottelukoosteen.
Tupen rapina
 
Viestit: 1817
Liittynyt: Su Tammi 31, 2010 6:08

ViestiKirjoittaja the littlesisterfucker » Ma Loka 24, 2011 2:11

Jep. Ehkäpä kympit yseiksi niin ei tule arvostelijasta johtunutta hajontaa turhan paljon. :)

Millään en suostuisi hyväksyttämään arvosanaa 8 Maanojalla, Aallolla, Rexhepillä tai Heikkilällä. Petrescun kutosen vielä ymmärrän, vaikkakin nosti profiiliaan toisella puoliajalla ja taisi antaa maalisyötön.
"Before you criticize someone, you should walk a mile in their shoes. That way when you criticize them, you are a mile away from them, and you have their shoes"
Avatar
the littlesisterfucker
 
Viestit: 643
Liittynyt: Su Tammi 31, 2010 5:30
Paikkakunta: Haukilahti / Vöyrinkaupunki

ViestiKirjoittaja the littlesisterfucker » Ma Loka 24, 2011 2:16

Maanojalla kaksi avausta sivurajasta yli ja kerran "aiheutti" epäsuoran Vepsulle, joka osui ylärimaan. Tämä "aiheuttaminen" oli nopea päätös, joka osoittautui oikeaksi sillä maalia ei syntynyt. Ehkä sen olisi voinut jalallakin ehtiä huitaista sivurajasta yli..

Näistä huolimatta vuorenvarma ja kaksi erittäin hyvää torjuntaa sekä kourallisen liimasi keskityksiä.

9
"Before you criticize someone, you should walk a mile in their shoes. That way when you criticize them, you are a mile away from them, and you have their shoes"
Avatar
the littlesisterfucker
 
Viestit: 643
Liittynyt: Su Tammi 31, 2010 5:30
Paikkakunta: Haukilahti / Vöyrinkaupunki

ViestiKirjoittaja Tupen rapina » Ma Loka 24, 2011 2:22

Minun taas olisi vaikea hyväksyttää yli kasin arvosanaa, sillä sellaisia on minun (ja parin muun) mittapuulla tämän kauden 29 edellisessä ottelussa tullut harvemmin kuin joka viidennessä ottelussa (5 kpl kaiken kaikkiaan). ;)
Tupen rapina
 
Viestit: 1817
Liittynyt: Su Tammi 31, 2010 6:08

EdellinenSeuraava

Paluu FC Honka

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa

cron