Olosuhdeasiat

Keskustelua FC Hongasta.

Valvojat: Haimis, Tupen rapina

Olosuhdeasiat

ViestiKirjoittaja idänihme » Ti Helmi 02, 2010 3:24

Ajattelin että tälläinen otsikko olisi hyödyllinen tälläkin palstalla. Voisi jutella olosuhteista niin nykyisellä kuin mahdollisella tulevalla stadionilla sekä myös liigacupmatsien pelipaikoilla. Uskoisin että nämä mahtuvat yhteen otsikkoon jos pysytään vähän paremmin asiassa eikä keskustella esimerkiksi Leppävaaran liikenneyhteyksistä kuten vastaavassa otsikossa eräällä toisella forumilla.

Elikkä tänne spekulaatiota onko tulossa megastadionia ja pitäisikö liigacupmatsit pelailla ulkona vai esportin kuplan alla.


Lisään tähän alkuun pidemmän yhteenvedon nykytilanteesta ja tulevaisuudesta sitten kun on paremmin aikaa.(osa tulevaisuus sisältäen koostetta stadionprojektin tilasta lisätään myöhemmin)


Nykytilanne
Nykyinen stadion täyttää nippanappa liigan lisenssivaatimukset valo ja nurmiremontin jälkeen. Katsomo-olosuhteet ovat kuitenkin alkeelliset. Yhtään kiinteää katsomoa ei löydy ja lisäksi palvelun taso (jonotusaika suhteessa katsojamääriin) on ehkä hieman heikentynyt ensimmäisten liigakausien jälkeen.

Tiedetään että kyseisissä olosuhteissa voidaan pitää hienokin jalkapallojuhla, mutta "tylsään peliin" noihin olosuhteisiin lähteminen ei houkuta. Myöskin yritysvieraiden kestitsemistä olosuhteet haittaavat ja rättikattojen tuomat televisiointiongelmat saattavat aiheuttaa pieniä menetysksiä seuralle urhorahojen jakoperusteiden takia.

Myös liigacupmatseissa käytetty Esport arena on aiheuttanut pientä harmitusta. Kapasiteetti ei riitä ja kapean katsomoalueen takia pelaajat, linjatuomarit, sählynpelaajat ja yleisö meinaavat mennä koko ajan sekaisin. Heino harjoitushalli ei siis olekaan välttämättä riittävän hyvä edes vähemmän tärkeisiin kilpailullisiin otteluihin.

Tulevaisuus:
Hongan peliolosuhteiden tulevaisuuden kehitys kulminoituu yhteen kysymykseen. Megastadion vai nykyisen kehittäminen?

Megastadion voisi paitsi olla hyvä kotikenttä liigapeleissä toimia myös kotikenttänä liigacupissa sekä areenana harjoitusmaaotteluille ja kaiken maailman humppakeikoille. Megastadionin rahoitus ja muut puolet vaikuttavat epäilyttäviltä, mutta olisihan suomen suurin jalkapallostadion ja myös ainoa kunnon katsomoilla varustettu jalkapallohalli hieno yhdistelmä. Jaffalaa vastaavissa tapahtumissa selvästi suurempi kapasiteetti yhdistettynä joiltain osin jopa parempiin liikenneyhteyksiin voisi ainakin teoriassa myös mahdollistaa toiminnan rahoituksen jalkapalloon liittymillä toimilla. Hienot aitiot toisivat varmasti seuralle valtavasti lisätuloja nykyiseen nähden jos unohdetaan stadionin mahdolliset rahoitus ja käyttökulut.

Megastadionin huonona puolena pelit pelattaisiin muovilla ja kesäkäytössä olevien kenttien määrä urheilupuistossa pienenisi yhdellä. Lisäksi projekti kaatuessaan saattaa hidastaa realistisempia olosuhdeparannussuunnitelmia. Pidemmän päälle riskinä on riippumatta rahoitusmallista se että seuralle koituu stadionin käytöstä ja ylläpidosta suuret kulut.

Nykystadionin kehittämisen puolesta puhuisi terve järki. Jo reilulla miljoonalla eurolla voisi rakentaa kiinteän katsomon yli puolelle nykyisistä katsojista(vrt kajaanin katsomo johon on usein viitattu ff:llä). Tällaisiin panostuksiin voitaisiin jo about saman summan valoihin ja kentän lämmityksiin laittanut kaupunki saada suurimmaksi rahoittajaksi. Joka tapauksessa noin 10% megastadionin hinnasta olisi saatavilla ihan hyvä stadion jolla voitaisiin pelata oikealla nurmella ja jossa katsojat voisivat olla kiinteän katon alla. Jotkut voisivat jopa tykätä enemmän 3000-7000 ihmistä vetävästä halvalla tehdystä stadionista kuin 13000 kapasiteetin areenasta.

Miksei kaikkea energiaa olla panostettu tämän idean eteenpäinvientiin? Ehkä se on vaan helpompi esitellä yhteisyökumppaneille megastadionia kuin pelkästään edarin käyttöön suunniteltua normaalia stadionia? Toisaalta voisiko Hongan into rakentaa stadioni omalla rahalla kannustaa kaupunkia tukemaan maanläheisempää vaihtoehtoa siinä tapauksessa että Hongan itse rahoittama stadioni ei jostain "yllättävästä" syystä toteudu?
Viimeksi muokannut idänihme päivämäärä To Helmi 04, 2010 4:39, muokattu yhteensä 3 kertaa
idänihme
 
Viestit: 807
Liittynyt: Su Tammi 31, 2010 7:14

ViestiKirjoittaja Tupen rapina » Ti Helmi 02, 2010 3:32

Kyllä minä ainakin ihan mielelläni katselisin tuossa säässä jalkapalloa ulkona. [/turhanpäiväinen saivartelu]
Tupen rapina
 
Viestit: 1817
Liittynyt: Su Tammi 31, 2010 6:08

ViestiKirjoittaja Djimbo82 » Ma Helmi 22, 2010 3:06

http://futisforum2.org/index.php?topic=79246.918

Nyt ei hyvältä näytä uuden stadionin suhteen. Merra on kokoomuksessa aika vaikutusvaltainen ja jos se vastustaa tota hanketta niin koko puolue voi hyvinkin hypätä kelkkaan mukaan. Ja kun kokoomus Espoossa päättää lähes yksinvaltaisesti kaikki asiat niin eiköhän se ollut siinä. Myöskään vihreiltä ei stadionille ole tukea odotettavissa. Harjunpään olisi varmaan kannattanut Sistosen sijaan tukea jotain kokoomuslaista eduskuntavaaleissa niin olisi saanut edes jonkun kaverin jolla olisi valtaakin. Tällaista tämä on suomalaisessa demokratiassa.

Ei niin huonoa ettei jotain hyvääkin. Pikapuoliin kaivetaan luultavasti naftaliinista vanhat suunnitelmat nykyisen kentän viereen tehtävästä pääkatsomosta. Sitä voikin sitten alkaa rummuttamaan vuosia haikailtuna stadionina niin nämä suurstadionin vastustajat joutuvat suostumaan edes tuohon.
Djimbo82
 
Viestit: 232
Liittynyt: Su Tammi 31, 2010 11:13

ViestiKirjoittaja bellers » Ma Helmi 22, 2010 4:01

Ei näytä hyvältä ei. Vaikka luonnollisesti toivon Hongan saavan uuden stadionin tavalla tai toisella, ja mielellään mahdollisimman hienon, on itseäni kyllä tavallaan alkanut ärsyttämään nämä stadionsuunnitelmien suureelliset maalailut. Tässä matkan varrella tuntuu että suunnitelmia on kasvatettu epärealistisemmaksi koko ajan. En sitten tiedä, onko ideana ollut saada mielenkiintoa kasvatettua neutraalissa porukassa ja päättäjissä näillä eko-/ym ideoilla. Tai, voihan se olla että epärealismi on vain omassa päässä, mutta vielä vuosi-pari sitten olin uskossa, että suunnitelmissa on jotakuinkin kiinteät pitkien sivujen katsomot, mutta viimeisimmät ideat eivät kyllä tätä ole olleet.

Edelleen jaksan uskoa että realistista olisi rakentaa kaksi kiinteää katsomoa Myyrmäen hengessä, ja mahdollisesti päätyihin vaikka rakennustelineistä kasatut sitten (ei välttämättä tarvetta kapasiteetin puolesta vaan "stadion-fiiliksen" kannalta. Mitään hajua ei ole, että miten päätöksenteko tarkasti kulkee, mutta toivon tottakai, että Honka ja Espoon kaupunki pääsisivät yhteisymmärrykseen stadionin tyylistä, sekä tietysti että tarpeeksi päättäjistä ymmärtäisivät että kiinteä stadion Espooseen tarvitaan.
bellers
 
Viestit: 151
Liittynyt: Su Tammi 31, 2010 6:43

ViestiKirjoittaja Tupen rapina » Ma Helmi 22, 2010 7:47

Hongan liigataipaleen alussahan huhuiltiin peräti koko Myyrmäen stadionin kirjaimellista siirtämistä Tapiolaan. En välttämättä panisi vieläkään vastaan.

e. Eiku hemmetti, siellähän pelaa jokin ykkösdivariporukka nykyään.
Tupen rapina
 
Viestit: 1817
Liittynyt: Su Tammi 31, 2010 6:08

ViestiKirjoittaja Goimari » Ti Helmi 23, 2010 1:54

Hannu Haarala kirjoitti:Hongan liigataipaleen alussahan huhuiltiin peräti koko Myyrmäen stadionin kirjaimellista siirtämistä Tapiolaan. En välttämättä panisi vieläkään vastaan.

e. Eiku hemmetti, siellähän pelaa jokin ykkösdivariporukka nykyään.

Ja katsomothan pullistelevat yleisöstä Myyrmäen kesässä!

Kelpaisi kyllä nykyisen B-katsomon tilalle Myrtsin aurinkokatsomo ja toiselle laidalle jo suunnitelmissa ollut pääkatsomo. Lisäksi päätyihin nykyisistä putkihässäköistä kootut katsomot niin voja voja! Uusia isompia kustannuksia ei tulisi kuin katsomon siirto Myyrmäestä (tämän toteutuksen haluan kyllä nähdä :D ) ja varmaan jotain pohjatöitä tms. Miinus puolelle menisi nyt ainakin harjoitusnurmen pinta-alan väheneminen.

Korostetaan nyt vielä, että kyllähän tuolla nykyiselläkin TUP:lla viihtyy aivan erinomaisesti, mutta EOM:a täytyy vain tapahtua suht pikaisella aikataululla seuran kehittymisen kannalta ja mahdollisten liigalisenssi sotkujen välttämiseksi.
Goimari
 
Viestit: 127
Liittynyt: Ma Helmi 01, 2010 1:34

ViestiKirjoittaja Heavenbound » Ti Helmi 23, 2010 5:20

http://www.lansivayla.fi/Uutiset/Jutut/ ... ei-luoteta

Tuolla keskustelua. Se kaipaisi jalkapalloihmisten kommenttia, itse jo kirjoitin. Oli sitten megastadikan kannalla tai ei.
UNELMA?
Avatar
Heavenbound
 
Viestit: 28
Liittynyt: Ma Helmi 01, 2010 6:21
Paikkakunta: Jeda

ViestiKirjoittaja Djimbo82 » Ke Maalis 10, 2010 12:47

Huomenna on siis tulossa Jokeilta jotain konkreettisia lukuja ja yhteistyökumppaneita tiedotustilaisuudessa. Itse heitän valistuneena arvauksena että nuokaan eivät kaupunkia tyydytä ja homma roikkuu edelleen yhtä paskassa jamassa kuin aikaisemmin.
Djimbo82
 
Viestit: 232
Liittynyt: Su Tammi 31, 2010 11:13

ViestiKirjoittaja OG Äpärä » To Maalis 11, 2010 2:56

http://fchonka.tv/index.php?video=216

Niille jotka ei vielä ole katsoneet lehdistötilaisuutta.
Avatar
OG Äpärä
 
Viestit: 2457
Liittynyt: Su Tammi 31, 2010 7:08
Paikkakunta: Taccomaamaa

ViestiKirjoittaja idänihme » Ma Maalis 15, 2010 1:56

Tuo pienennetty halliversiohan näyttää jopa varsin realistiselta. Jos budjetti on ihan oikeasti pienentynyt yhtä paljon kuin väitetään ja nuo ilmoitetut rahat on ihan oikeasti jo kasassa niin tuon läpi meneminen on jopa varsin realistista. Itse myös uskon että ainakin tuo tulopuoli on suunnilleen siinä kondiksessa kun Joukot väittävät.

Ainoat kysymykset mitkä jäävät ovat:
Onko opetusministeriöltä realistista saada yli miljoonan summaa?

Haluaako kaupunki kuitenkaan taata/välittää lainaa vaikka projekti olisi miten hyvä?

Millä ilveellä meinataan päästä rakentamaan jo syksyllä? Suhteilla ohi valitusrumban vai törkeästi halli ensin pystyyn ja kysytään luvat sen jälkeen, kuten automarkettienkin kanssa yleensä toimitaan?

Lisäkommenttina sanoisin että ei tuo stadion ole siltikään optimaalinen Hongalle. Liigapeleihin stadion mallilla Myyrmäen pääkatsomo joka kyljessä ja nurmikko pelialustana olisi selvästi parempi. Ymmärrän kuitenkin hallin tuomat mahdollisuudet markkinoinnin, harjoittelun ja talvimaaottelujen (tässä tärkeysjärjestyksessä) suhteen. Erittäin positiivista jos tuo todellakin on suunniteltu niin että sitä voitaisiin laajentaa finskiä isommaksi ilman toista kahtakymentä miljoonaa tai 8000 katsojan version budjetin kohoamista yli kymmenellä prosentilla.

edit: Lisätään kuitenkin se, että jos todellakin on toivottu kaupungin ostavan junnuvuoroja joka vuosi 800k:llä niin vähän tyhmältähän tuo kuullostaa. Vähintäänkin tuo pitäisi puolittaa (siitäkin huolimatta ettei espoossa paljon talvikenttiä ole) jos haluttaisiin sen onnistuvan. Tietenkin tuossa ostosopimuksessa on enemmänkin kyse tuesta kuin aidosta vuorojen ostamisesta, mutta ei ole kovin hyvän näköistä pyytää ihan älytöntä ylihintaa. Kunnan takaaman lainan osuus rakennuskuluista ei sinäänsä mielestäni ole mikään älytön kun ei tuon kokoluokan urheilurakennuksia tässä maassa muutenkaan yksityisellä rahalla rakenneta.
idänihme
 
Viestit: 807
Liittynyt: Su Tammi 31, 2010 7:14

ViestiKirjoittaja Musta Surma » Ke Maalis 24, 2010 2:50

Hannu Haarala kirjoitti:Hongan liigataipaleen alussahan huhuiltiin peräti koko Myyrmäen stadionin kirjaimellista siirtämistä Tapiolaan. En välttämättä panisi vieläkään vastaan.

e. Eiku hemmetti, siellähän pelaa jokin ykkösdivariporukka nykyään.


Tämän täytyy olla joku Vol 4:n salajuoni. Mukaville Myyrmäki-muistoille toki peukkua.
Musta Surma
 
Viestit: 45
Liittynyt: Ke Maalis 24, 2010 1:54

ViestiKirjoittaja Vastarannan Kiiski » Pe Maalis 26, 2010 2:43

Puuhastelua.
Vastarannan Kiiski
 
Viestit: 11
Liittynyt: Pe Maalis 26, 2010 2:30

ViestiKirjoittaja HDLMB » Pe Maalis 26, 2010 2:04

Vastarannan Kiiski kirjoitti:Puuhastelua.


Moi BR
If you miss because you bound to die / You fucking around with some niggas that's high off of formaldehyde
Avatar
HDLMB
 
Viestit: 1174
Liittynyt: Su Tammi 31, 2010 8:13


Paluu FC Honka

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 0 vierailijaa

cron